Суд отменил постановление ГИБДД что дальше - Автомобильный портал

Суд отменил постановление ГИБДД что дальше

Суд отменил постановление ГИБДД что дальше

Обжаловал постановление ГИБДД в суде, отправили снова на рассмотрение в ГИБДД – что ожидать?

АвторСообщение
akulin

Автолюбитель Пробег: 63
С нами с: 10.06.09
Откуда: Казань

marat16rus

Водила Пробег: 281
С нами с: 23.10.09
Откуда: Казань

Как всегда вахитовский на высоте . У нас было точно так же и так же.
Гаишники вынесли постановление, суд его отменил, гаишники опять вынесли такое же постановление, опять пришлось обжаловать. Правда во второй раз суда ка ктакового не было. постановление отменили, дело сразу закрыли:
ща поищу жалобу.

Добавлено 02.11.10 19:56
В Вахитовский районный суд г.Казани
От __________
Пр. ___________
Тел. ___________

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского района г.Казани майором милиции Савиным М.А. от “12” декабря 2009г. я подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.15.1 КоАП РФ, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, пункт 9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасный боковой интервал.

Считаю наказание, наложенное на меня, неправомерным, поскольку:

ХХХХХХХХХХ., в 8ч.15мин., произошло ДТП с участием а/м «Хонда» г/нХХХХХХХ и а/м Хундай ГЕТЦХХХХХХХ, под управлениемХХХХХХХХХХХ В отношении обоих участников были составлены административные протоколы.

ХХХХХХХХХХХХ постановлением и.о. начальника ОГИБДД Вахитовского района г.Казани майором милиции Савиным М.А., я подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.15.1 КоАП РФ.

ХХХХХХХХ мною, была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в Вахитовский районный суд г. Казани.

ХХХХХХХХХХ судьей Вахитовского районного суда г. Казани Мусиной Л.М. было выявлено наличие рядя существенных нарушений процессуальных требований, в результате жалоба была удовлетворена, постановление и.о. начальника ОГИБДД Вахитовского района г.Казани майора милиции Савина М.А. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

ХХХХХХХХХ я явился в ОГИБДД Вахитовского района г.Казани , где мне было вручено вынесенное без моего участия постановление начальника ОГИБДД Вахитовского района г.Казани майора милиции Савина М.А. от ХХХХХХХХ. согласно которому я подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.15.1 КоАП РФ.
Данное постановление в точности повторяет ранее отмененное Вахитовским районным судом г. Казани постановление, т.е. содержит все те же самые нарушения процессуальных требований.
А так же начальником ОГИБДД Вахитовского района г.Казани майором милиции Савиным М.А.были допущены новые нарушения процессуальных требований, в частности:
В соответствии со ст. 29.7. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 4.5. КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь положениями ст. 30.7. КоАП РФ, прошу Вас:

Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского района г.Казани майора милиции Савина М.А. от ХХХХХХХХХ на основании протокола ХХХХХХХХХХХХХХ отменить, производство по делу прекратить.

Приложение:
1. Протокол об административном нарушении ХХХХХХХХХ
2. Копия постановления по делу об административном нарушении на основании протокола ХХХХХХХХ.
3. Решение Вахитовского районного суда г.Казани по ХХХХХХХХХХ
4. Копия постановления по делу об административном нарушении на основании протокола ХХХХХХ

Добавлено 02.11.10 19:58
я думаю у вас будет такой же сценарий. поэтому один совет, не торопитесь идти в гаи. ждите повестку, вас обязаны вызвать.

akulin

Автолюбитель Пробег: 63
С нами с: 10.06.09
Откуда: Казань

marat16rus

Водила Пробег: 281
С нами с: 23.10.09
Откуда: Казань

Jillelush

МимоХодыч Пробег: 1
С нами с: 25.01.11
Откуда: Казань

marat16rus

Водила Пробег: 281
С нами с: 23.10.09
Откуда: Казань

Суд отменил постановление ГИБДД что дальше

Раздосадованный водитель 18 декабря 2016 г. направил электронную жалобу на постановление через сайт ГИБДД Москвы, но до 2017 г. никакой обратной связи не получил. По его словам, только в феврале 2017 г. раздался звонок из 5-го Специализированного батальона на спецтрассе — его попросили приехать, чтобы дать разъяснения по жалобе. «Я приехал на следующий же день, написал еще одну жалобу и продемонстрировал запись с видеорегистратора, где видно, что я ничего не нарушал. Меня заверили, что штраф отменят», — уточнил Малявский.

Такой ответ полностью устроил водителя, но уже в мае 2017 г. он неожиданно увидел, что в базе судебных приставов на нем висит именно этот неоплаченный штраф. Тогда ему пришлось написать еще одно обращение в ГИБДД, и в конце мая 2017 г. он получил на руки официальное письмо от ГУ МВД России по Москве, в котором говорилось, что выписанное постановление было отменено еще 29 декабря 2016 года. То есть получалось, что жалобу Малявский успел отправить в отведенный законодательством 10-дневный срок (все материалы дела имеются в распоряжении Autonews.ru).

Ошибку инспектора в ведомстве объяснили тем, что нарушение было выявлено в темное время суток в условиях плохой видимости и при значительном скоплении транспортных средств на дороге. Кроме того, согласно ответу, инспектора смутили еще несколько автомобилей Land Rover такого же цвета, как у Малявского, которые стояли на перекрестке.

Решение ГИБДД автомобилист отправил через электронную приемную на сайте судебных приставов — он понадеялся, что информации об отмене штрафа будет достаточно, чтобы снять с него несправедливую задолженность.

«Одна из приставов в июле 2017 г. прислала мне свою электронную почту и попросила переслать полный список документов от ГИБДД, — поделился Малявский. — Так я и сделал. Но в итоге приставы, видимо, решили, что я их подделал, потому что ничего не отменили. Сначала на некоторые счета наложили арест, а спустя больше года, 14 августа 2018 г., этот же пристав списала с меня штраф в двойном размере, включая исполнительный сбор — более 2000 рублей. Никаких извещений о необходимости добровольно закрыть долг от приставов я не получал, как и ответа на все мои обращения, включая личную переписку».

Такой поворот еще больше раздосадовал водителя. Получалось, что он сначала получил несправедливый штраф, потом доказывал свою невиновность в ГИБДД, потратил время на общение с приставами, а в итоге лишился денег и подпортил кредитную историю. Так, из-за того, что приставы замораживали его счета, банк снизил автомобилисту доступный кредитный порог. Тогда Малявский в декабре 2018 г. обратился с иском в адрес приставов в мировой суд. Он потребовал вернуть ему незаконно списанные средства и госпошлину.

«Получилось, что в этой ситуации приставы виноваты лишь косвенно, — говорит автомобилист. — Я предполагаю, что в ГИБДД просто поздно дошли до моего заявления, меня оправдали задним числом, но приставам эту информацию не отправили. До приставов дошли только данные о задолженности. Конечно, когда в системе приставы увидели, что я не обжаловал постановление в течение отведенных 10 дней, этот штраф за мной и закрепился».

До суда дело дошло только 19 сентября 2019 года. Но решение оказалось не в пользу истца: судья не нашел причинно-следственной связи между поведением должностных лиц ФССП и требованием о возмещении убытков. Именно на этом, кстати, настаивали представители ведомства. Суд также установил, что на «момент возбуждения исполнительного производства и проведения исполнительных действий у судебного пристава-исполнителя сведений об отмене постановления 5-го Спецбатальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве либо об уплате назначенного административного штрафа не имелось». То есть в ГИБДД отменили штраф еще в конце 2016 г., но приставы об этом не знали до самого суда 2019 года.

Автомобилист подал апелляцию — ее рассмотрение состоится 3 февраля 2020 года. Водитель уверен, что именно бездействие неустановленных судом сотрудников полиции привело к незаконному списанию средств с его счета.

«Инспекторы ГИБДД не отправили материалы в ФССП России по г. Москве, — говорится в тексте апелляции. — Во время судебного заседания представитель МВД не смог пояснить, как это получилось и почему, а также уточнить, когда именно было вынесено положительное решение по моей жалобе. Никаких уведомлений об этом в материалах дела нет».

Адвокат Марат Аманлиев в беседе с Autonews.ru напомнил, что согласно ст. 30.5 КоАП в ГИБДД должны рассматривать подобные жалобы в течение 10 дней. Он не исключил, что в ведомстве действительно изучили обращение водителя слишком поздно и вовремя не уведомили судебных приставов, что и привело к такой запутанной ситуации. Эксперт считает, что водитель может решить свою проблему, обратившись непосредственно к получателю штрафа с заявлением о возврате средств. Согласно решению суда, это 5-й Спецбатальон ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по Москве. И только в случае прямого отказа советует обращаться в суд.

При этом он не согласен с формулировкой решения мирового суда, где указано, что «взысканные в ходе исполнительного производства денежные средства не являются ущербом (вредом), причиненным заявителем, а считаются излишне уплаченным в бюджет штрафом».

«То есть незаконное постановление у нас вовсе не незаконное постановление, — возмутился Аманлиев. — По такой логике, лишение свободы по незаконному приговору — это не незаконное лишение свободы, а излишне проведенное в колонии общего режима время».

Правила обжалования постановления ГИБДД в 2020 году.

Инспекторы ГИБДД обязаны контролировать выполнение правил дорожного движения. Однако они не всегда способны адекватно оценить ситуацию. В результате может быть вынесено неверное постановление. Наложение неправомерного наказания возможно в результате изменений в функционировании камер, фиксирующих нарушение правил дорожного движения. Закон позволяет гражданину защитить себя. Для этого в 2020 году можно обжаловать постановление ГИБДД.

Существует ряд инстанций, готовых рассмотреть обращение водителя.

Что такое постановление ГИБДД?

Существуют документы, касающиеся нарушения правил дорожного движения. Это протокол и постановление ГИБДД. Не стоит путать документы. Протоколом ГИБДД называют бумагу, которую оформляют в случае административного правонарушения. Он составляется в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ.

Обязанность по оформлению документа лежит на сотруднике ГИБДД. Протокол не доказывает вину. При его оформлении могут быть допущены грубые нарушения. В протоколе фиксируются лишь технические моменты. В него вносится общая информация об участниках происшествия, показания свидетелей, информация, полученная от сторон, и иные данные.

Постановление ГИБДД становится итогом рассмотрения протокола. Его вынесение осуществляется в соответствии с нормами статьи 29.9 КоАП РФ. Если нарушение незначительное, постановление могут составить на месте. Серьезный случай рассматривается в суде. Постановление ГИБДД может быть вынесено в пользу водителя или против него.

В 2020 году в постановлении ГИБДД содержится следующая информация:

-мера наказания, назначенная нарушителю;

-ссылка на закон, в соответствии с которым было назначено наказание;

-дополнительные сведения, имеющие прямое отношение к делу.

Постановление ГИБДД представляет собой окончательное решение. Его можно обжаловать. Постановление предоставляется нарушителям. Оно может быть выдано лично в руки или отправлено в виде заказного письма. Последний способ доставки информации применяется, если нарушение было зафиксировано камерами.

Когда можно подать на обжалование постановления ГИБДД?

Обжаловать вынесенное постановление ГИБДД в 2020 году позволяет глава 30 КоАП РФ. Однако правом можно воспользоваться не всегда. Закон позволяет обратиться в уполномоченный орган с заявлением на обжалование постановления ГИБДД в следующих ситуациях:

-была осуществлена продажа автомобиля, а штрафы продолжают приходить на имя предыдущего собственника.

-гражданин уверен, что возникла техническая ошибка камеры фиксации.

-правонарушение не доказано.

-действия водителя классифицированы неправильно.

-в момент нарушения за рулем находился другой человек.

-постановление составлено с нарушениями.

-нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности.

-гражданин не согласен с позицией ГИБДД и хочет отстоять свое мнение.

Положения, касающиеся обжалования административных постановлений, зафиксированы КоАП РФ. Чтобы понять, как правильно подготовить обращение, и куда направлять его, необходимо ознакомиться со следующими статьями:

30.1 — фиксирует присутствие права на обжалование.

30.2 — определяет порядок действий при подаче жалобы.

30.3 — фиксирует срок, в течение которого можно направить обращение в вышестоящие органы.

30.5 — отражает период рассмотрения жалобы.

30.7 — фиксирует процесс вынесения решения по обращению гражданина.

30.9 — определяет порядок пересмотра решения.

30.12— отражает права на обжалование или опротестование вступивших в силу постановлений, а также решений по результатам рассмотрения обращений.

Правом на вынесение постановления обладает ГИБДД или районный суд. Если лицо не согласно с наказанием, назначенным представителями Госавтоинспекции, в 2020 году необходимо направить жалобу вышестоящему должностному лицу. Обратиться можно и в суд. Рассмотрением обращений, касающихся обжалования постановлений ГИБДД, занимается районная инстанция. Если постановление вынес суд, в 2020 году обжаловать его решение можно только в судебном порядке.

Заявление на обжалование постановления ГИБДД

Согласно статистике, добиться отмены постановления в 2020 году при обращении к руководству Госавтоинспекции проблематично. Управление учреждения не заинтересовано в принятии подобных решений. Это может сказаться на статистике подразделения и его репутации. В этой ситуации рекомендуется обращаться сразу в суд. Гражданин может самостоятельно передать документы в инстанцию или направить их заказным письмом с уведомлением.

Составляя жалобу, нужно соблюдать ряд правил. В шапке заявления на обжалование постановления ГИБДД в 2020 году указывается наименование инстанции, в которую осуществляется обращение. Необходимо фиксировать полное название. Дополнительно стоит отразить в документе сведения для обратной связи. Это ФИО заявителя, телефон и адрес регистрации. Без них обращение рассмотрено не будет.

Излагать факты необходимо по существу. Не стоит слишком вдаваться в подробности, но и не упускать важные моменты. Необходимо приводить факты и чёткие аргументы, подтверждающие правоту водителя. Рекомендуется подкрепить жалобу доказательствами. Это могут быть фото и видео с места происшествия. Можно приложить запись с видеорегистратора или задокументированные свидетельские показания.

Пошаговая инструкция обжалования.

Обращаться в ГИБДД с жалобой на постановление в 2020 году рекомендуется, если нарушение было зафиксировано камерой. В случае выявления ошибки в функционировании оборудования, обвинения будут сняты. Во всех остальных ситуациях эффективнее обращаться сразу в суд. Это повысит шансы на отмену или смягчение наказания. Процесс обращения осуществляется по следующей схеме:

Гражданин составляет жалобу в соответствии с правилами. Документ дополняется бумагами о правонарушении. В перечень можно включить как оригинал, так и копию. Во втором случае бумаги должны быть заверены нотариусом.

1.Документ направляется в районное отделение ГИБДД. Бумага направляется на имя начальника отделения.

2.Необходимо дождаться, пока жалоба будет рассмотрена. Затем заявителю дадут ответ. Он предоставляется в письменном виде.

3.Если в процессе рассмотрения жалобы признают правоту гражданина, постановление отменят или смягчат наказание.

Отмена постановления ГИБДД в 2020 году осуществляется, если у водителя имеются доказательства его невиновности. Это могут быть свидетельские показания, запись с видеорегистратора и иные факты, имеющие отношение к делу.

Обжалование постановления ГИБДД в суде.

Если обжалование постановления ГИБДД будет осуществляться в судебном порядке, вопрос может рассматриваться до 2 месяцев. Правило отражено в статье 30.5 КоАП РФ. Если выполняется обжалование постановления ГИБДД, госпошлина не взимается.

Процедура обжалования может меняться в зависимости от того, что именно хочет оспорить гражданин — действия инспектора или постановление судьи. В первой ситуации жалоба направляется по месту совершения административного правонарушения. Если иск принят в работу, гражданину придет повестка, в которой будет содержаться информация о сроке и месте проведения заседания. В назначенную дату необходимо посетить разбирательство.

Если решение вынес мировой судья, необходимо направить заявление в тот же участок. Жалоба направляется в адрес районного суда. Если решение принимало это учреждение, процесс оспаривания будет выполняться в областном суде. Вердикт можно обжаловать только один раз.

В заявлении можно потребовать не только отменить наказание. Так, в 2020 году заявитель имеет право признать свою вину, но может утверждать о неверной трактовке правонарушения и просить более лояльное наказание. Можно обратить внимание суда и на смягчающие факторы. Их перечень приводится в статье 4.2 КоАП РФ. Однако наказание смягчают не всегда, даже при наличии факторов, указанных в нормативно-правовом акте.

Какой срок на обжалование постановления ГИБДД?

В 2020 году закон позволяет обжаловать постановление в течение 10 суток с момента получения документа. Правило закреплено в статье 30.3 КоАП РФ. Исчисление периода наступает с момента личного получения бумаги или через представителя. Речь идет о календарных сутках. Срок будет считаться пропущенным, даже если обращение не было выполнено своевременно из-за попадания положенного периода на праздники. Эксперты рекомендуют своевременно обращаться в уполномоченный орган. В последующем добиться справедливости будет сложнее.

Восстановление сроков на обжалование.

Если сроки обжалования постановления ГИБДД пропущены по уважительной причине, их можно восстановить. Правило закреплено в части 2 статьи 30.3 КоАП РФ. Решение о восстановлении срока принимает суд. Чтобы он рассмотрел требования гражданина, потребуется составить ходатайство. Обращаться необходимо в ту судебную инстанцию, в которую в последующем будет подана жалоба.

Восстановление срока возможно только при наличии уважительных причин. В 2020 году их перечень в действующем законодательстве не зафиксирован. Обычно срок на обжалование постановления ГИБДД восстанавливают, если обратиться своевременно не удалось из-за:

-тяжелого заболевания или состояния беспомощности

-не зависящие от гражданина обстоятельства, которые не позволили ему обратиться своевременно;

поездка в командировку.

-уход за близким человеком.

-природные или техногенные факторы

-иные уважительные обстоятельства.

Факт присутствия уважительных причин потребуется подтвердить документально. Так, гражданин может приложить к ходатайству медицинские документы, справки, бумаги с работы, подтверждающие нахождение в срочной командировке.

На практике граждане стараются выиграть дополнительное время, беря больничный. Это является распространенной ошибкой. Если при рассмотрении заявления выяснится, что у человека имеется доверенное лицо с соответствующими полномочиями, которое могло обратиться в уполномоченный орган вместо гражданина, это приведет к невозможности восстановления срока.

Обращение граждан не всегда заканчивается вынесением положительного решения. Так, заявление могут оставить без удовлетворения. В этом случае постановление остается действительным, и его положения нужно выполнить. Гражданину обязаны дать ответ на обращение и объяснить причины принятого решения. Жалобу могут частично удовлетворить. В этом случае меняется размер взыскания или срок лишения прав управления авто. Дело могут вернуть на повторное рассмотрение. Лучшим исходом для водителя считается полное удовлетворение жалобы. В этой ситуации постановление отменяется.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Читайте также:  Обман в автосервисе что делать
Ссылка на основную публикацию